使用情境
「沒有實質性變化」——你確定嗎？
已更新 2026年8月31日
快速回答
拿到了更新後的預算，離簽字只剩幾個小時？上傳上一份已核准版本和新草稿。我們會醒目顯示每一處變更——公式替換、新增人員列、圖表更新——讓你憑證據核准，而不是一句「沒有實質性變化」。
週四，結帳週
Budget v2 進了收件匣。CFO 明天就要。檔案有 40 個工作表。你沒法重讀每一個數字——但也不能盲目簽字。上傳上次已核准的版本和新草稿。只審查改過的部分。
團隊在簽核前如何使用
- 分析師傳送更新後的預算
- 主計長上傳舊版與新版
- 跳到已變更的驅動項 — 營收、人數、capex
- 把連結分享給核准人。完成。
一眼掃過就會漏掉的改動
- 公式被換成寫死的數字
- 隱藏在人員編制分頁中的新列
- 一張現在講述不同故事的圖表
- 重新命名工作表導致他人的連結失效
只掃一眼合計時發現不了這些。視覺化差異會把它們標出來。
先用範例預算試一試
免費示範會執行真實的預算比較——包括公式、營收和圖表變更。不到一分鐘。
常見問題
為什麼不能只掃一眼合計？ ▼
Because the risky edits hide in supporting tabs — a hard-coded override, a new capex row, a chart that tells a different story. Totals look fine. The model doesn't.
我應該先檢查什麼？ ▼
Formulas first — a number can look right but come from a broken reference. Then new rows, chart changes, and renamed sheets.